{"id":10585,"date":"2017-02-06T17:25:36","date_gmt":"2017-02-06T17:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pyramidconsulting.es\/?p=10585"},"modified":"2018-03-12T13:31:46","modified_gmt":"2018-03-12T13:31:46","slug":"denunciado-agente-del-actuar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pyramidconsulting.es\/en\/actualidad-juridica\/denunciado-agente-del-actuar\/","title":{"rendered":"Denunciado por un agente del SER. \u00bfC\u00f3mo actuar?"},"content":{"rendered":"

Un agente del SER no tiene presunci\u00f3n de veracidad<\/h2>\n

\"Denunciado<\/p>\n

Actualmente una gran parte de las multas que ponen los controladores de la ORA<\/strong><\/a> est\u00e1n siendo recurridas por el Departamento Jur\u00eddico de Pyramid Consulting<\/a>.<\/p>\n

Cada vez son m\u00e1s los ciudadanos que se preguntan si son correctas<\/a> las denuncias de estacionamiento que puede formular un agente del SER. Como no ostentan la condici\u00f3n de agentes de la autoridad<\/a>, desconocen qu\u00e9 valor probatorio tienen estas denuncias.<\/p>\n

Funciones del agente del SER<\/h3>\n

Los agentes del SER (Servicio de\u00a0Estacionamiento Regulado)\u00a0principalmente tienen la funci\u00f3n de controlar<\/a> los veh\u00edculos estacionados en las zonas de aparcamiento regulado. Esto significa que deber\u00e1n verificar si est\u00e1n o no en posesi\u00f3n del t\u00edtulo que habilite su estacionamiento. Se encargar\u00e1n de verificar si cumplen el horario del ticket<\/a> y si est\u00e1n en la zona correcta.<\/p>\n

La administraci\u00f3n, por su parte, deber\u00e1 siempre sancionar con pruebas. Es por ello que desde el Departamento Jur\u00eddico de Pyramid instamos a revisar las denuncias y, en el caso de que proceda, recomendamos llevar a cabo alegaciones<\/a> para solicitar pruebas con el fin de desvirtuar la denuncia del agente del SER.<\/p>\n

Denuncias ganadas<\/h3>\n

Recientemente se ha dictado la Sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo n\u00ba 11 Madrid a favor de la demanda interpuesta por un cliente del gabinete Pryramid Consulting. En ella, el denunciado niega la realidad de la infracci\u00f3n que se le imputa como consecuencia de la denuncia del agente del SER, quien carece de la condici\u00f3n de agente de la autoridad encargado de vigilar la circulaci\u00f3n diaria.<\/p>\n

En dicho supuesto, no se adjunta a la denuncia otros elementos de prueba como podr\u00edan ser la propia fotograf\u00eda del veh\u00edculo. En tanto en cuanto se produce el quebrantamiento del principio de presunci\u00f3n de inocencia recogido en el art\u00edculo 24 de nuestra Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola, no pudi\u00e9ndose otorgar valor probatorio alguno a la denuncia del controlador de la ORA quien no aporta ning\u00fan otro elemento de prueba, siendo por lo tanto estimada la demanda interpuesta.<\/p>\n

Sin embargo, no por eso decimos que carece de todo valor la denuncia efectuada por un Controlador de Tr\u00e1fico al no tener la condici\u00f3n de agente de la autoridad, sino que ser\u00e1 necesario que lleve a cabo la consiguiente ratificaci\u00f3n de la denuncia.<\/p>\n

En definitiva, para el sancionado se impone ante estas denuncias el derecho a no ser sancionado sino en virtud de pruebas de cargo, obtenidas de manera constitucionalmente leg\u00edtima y siempre y cuando quede suficientemente acreditada la comisi\u00f3n de la infracci\u00f3n.<\/p>\n

Paula Egu\u00eda Moreno<\/strong>
\n Departamento Jur\u00eddico Pyramid Consulting<\/strong><\/p>\n

Otros enlaces de inter\u00e9s:<\/p>\n