{"id":2955,"date":"2013-06-10T12:40:16","date_gmt":"2013-06-10T12:40:16","guid":{"rendered":"http:\/\/new.pyramidconsulting.es\/news\/los-motivos-de-tr\u00e1fico-para-no-notificar-en-el-acto-las-denuncias"},"modified":"2018-03-12T14:16:32","modified_gmt":"2018-03-12T14:16:32","slug":"los-motivos-de-trafico-para-no-notificar-en-el-acto-las-denuncias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pyramidconsulting.es\/en\/actualidad-juridica\/los-motivos-de-trafico-para-no-notificar-en-el-acto-las-denuncias\/","title":{"rendered":"Los motivos de Tr\u00e1fico para no notificar en el acto las denuncias"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Desde Pyramid Consulting<\/a> os queremos hacer part\u00edcipes de la dejadez y mala pr\u00e1ctica de Tr\u00e1fico a la hora de imponer las sanciones. La no notificaci\u00f3n de las denuncias<\/strong><\/a> se ha convertido en una de las preocupaciones de los conductores que ante esto se ven m\u00e1s indefensos que nunca. Un ejemplo bien claro es el que os adjuntamos en esta informaci\u00f3n.<\/p>\n

\u25ba\u00bfQu\u00e9 es lo que llama la atenci\u00f3n? El motivo por el cual no se notifica la denuncia en el acto<\/strong>
\nParece que tenemos que empezar\u00a0 recordando a Tr\u00e1fico el art\u00edculo\u00a0 76 de la Ley de Seguridad Vial\u00a0 18\/2009<\/a>, de 23 de noviembre (LSV). Dicho precepto establece textualmente que \u201clas denuncias se notificar\u00e1n en el acto al denunciado\u201d<\/strong>.
\nSin embargo, en este caso, Tr\u00e1fico se escuda en esa falta de notificaci\u00f3n de denuncia en el acto argumentando que \u201cno se entrega copia por alegar prisa\u201d<\/strong>, y en este punto yo me pregunto \u00bfprisa para qu\u00e9? \u00bfpara regular el tr\u00e1fico, para atender a alg\u00fan accidentado? O\u00a0 \u00bfprisa por acabar su jornada laboral?, que es m\u00e1s bien lo que se da a entender…<\/p>\n

Tenemos que decir que dicha causa (\u201ctener prisa\u201d) no existe en la Ley de Seguridad Vial<\/a>, y, por tanto, carece de cobertura legal, m\u00e1xime si tenemos en cuenta que el art\u00edculo 76.2 de la Ley de Seguridad Vial tan s\u00f3lo prev\u00e9 un \u201cnumerus clausus\u201d de los motivos exceptuados de la notificaci\u00f3n de denuncia en el acto y son:<\/p>\n

\u201ca) Que la denuncia se formule en circunstancias en que la detenci\u00f3n del veh\u00edculo pueda originar un riesgo para la circulaci\u00f3n. En este caso, el Agente deber\u00e1 indicar los motivos concretos que lo impidan<\/strong>.
\nb) Que la denuncia se formule estando el veh\u00edculo estacionado, cuando el conductor no est\u00e9 presente.
\nc) Que la autoridad sancionadora haya tenido conocimiento de los hechos a trav\u00e9s de medios de captaci\u00f3n y reproducci\u00f3n de im\u00e1genes que permitan la identificaci\u00f3n del veh\u00edculo\u201d.<\/p>\n

Tener prisa no es una escusa<\/h2>\n

Por tanto, el hecho de que en el presente expediente no se notifique la denuncia<\/a> en el acto por el hecho de alegar \u201cprisa\u201d sin concretar motivo alguno al respecto,\u00a0 no tiene cobertura legal dado que NO SE INDICAN LOS MOTIVOS CONCRETOS QUE LO IMPIDEN<\/strong> y tampoco entrar\u00eda en el supuesto a) del art. 76.2 LSV.<\/p>\n

Es m\u00e1s que evidente la mala tramitaci\u00f3n de muchos expedientes por parte, no solo de Tr\u00e1fico, sino tambi\u00e9n de much\u00edsimos Organismos sancionadores<\/strong>. Por todo ello, Pyramid Consulting os anima a denunciar estas situaciones y os pedimos que nos deis a conocer vuestras propias experiencias y sobretodo\u00a0 no os conform\u00e9is con tales injusticias.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Yolanda Abad
\nDpto. Jco. Pyramid Consulting<\/p>\n

Otros art\u00edculos de inter\u00e9s:<\/h3>\n