{"id":3384,"date":"2014-05-08T14:11:17","date_gmt":"2014-05-08T14:11:17","guid":{"rendered":"http:\/\/new.pyramidconsulting.es\/content\/las-c\u00e1maras-que-multan-juicio"},"modified":"2016-10-13T16:13:41","modified_gmt":"2016-10-13T16:13:41","slug":"las-camaras-que-multan-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pyramidconsulting.es\/en\/noticias\/las-camaras-que-multan-juicio\/","title":{"rendered":"Las c\u00e1maras que multan ‘a juicio’"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Las c\u00e1maras que utiliza el Ayuntamiento de Madrid como prueba a la hora de imponer multas de tr\u00e1fico violan el principio de presunci\u00f3n de inocencia<\/strong> si la eventual sanci\u00f3n no va acompa\u00f1ada del correspondiente documento que demuestre la fiabilidad del dispositivo fotogr\u00e1fico en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

El equipo de abogados de Multayuda<\/a>, encargado de la Gesti\u00f3n y Tramitaci\u00f3n de Sanciones de Tr\u00e1fico del Gabinete Pyramid Consulting, acumula numerosos \u00e9xitos<\/strong> en donde los jueces estiman los recursos presentados cuando las sanciones impuestas por el Ayuntamiento de Madrid se hacen mediante c\u00e1maras. Tanto las que se ubican en los sem\u00e1foros para multar a quienes los rebasen en fase roja, como las ubicadas en las zonas de circulaci\u00f3n restringida (el Barrio de Las Letras, por ejemplo), vulneran el principio de presunci\u00f3n de inocencia que asiste a todo administrado, dado que la denuncia del agente se apoya en medios que no cumplen con la normativa vigente.<\/p>\n

Las calles de Madrid est\u00e1n plagadas de c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas que detectan infracciones en materia de tr\u00e1fico y seguridad vial. En las denuncias impuestas por acceder a zonas de circulaci\u00f3n restringida no hay ning\u00fan documento que demuestre la fiabilidad del instrumento de captaci\u00f3n<\/strong> \u201cy que permita enlazar con la presunci\u00f3n de veracidad del agente denunciante. En este estado de cosas lo que el agente presume que ha pasado es solo un mero indicio y su actuaci\u00f3n est\u00e1 desprovista de la presunci\u00f3n de veracidad en relaci\u00f3n directa con la conexi\u00f3n entre la infracci\u00f3n y lo captado. Ni lo ve ni puede entenderse que haya sido captado por un instrumento que no admita manipulaci\u00f3n o que pase controles que aseguren su regular funcionamiento del instrumento en cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Las condenas a costas impuesta por los juzgados a la Administraci\u00f3n por sancionar cuando no se puede demostrar que los instrumentos son aptos para estos efectos vienen dada por la arbitrariedad en la gesti\u00f3n, que no es corregida ni parece que haya intenci\u00f3n de ello por parte del ayuntamiento. Estas c\u00e1maras no pueden establecer el momento exacto de la foto por lo que se vulneran continuamente los derechos de los conductores.<\/p>\n

Desde Pyramid Consulting<\/strong> se quiere llamar la atenci\u00f3n de los conductores y aconsejarles recurrir siempre las sanciones acudiendo a un equipo de abogados experto que sepa dirigir nuestros pasos de la mejor manera. Determinados recursos pueden tardar en ganarse un tiempo, un a\u00f1o aproximadamente, pero eso es mejor que pagar la multa econ\u00f3mica y asumir la p\u00e9rdida de puntos algo que siempre es m\u00e1s perjudicial que presentar ante los tribunales el recurso y \u00e9stos nos den la raz\u00f3n, especialmente si estamos ante un sistema que ofrece dudas en cuanto a su funcionamiento y que cumple m\u00e1s una misi\u00f3n recaudatoria que de salvaguarda.<\/p>\n

Medios que se han hecho eco de nuestra noticia:<\/h2>\n