{"id":3580,"date":"2014-11-17T12:26:51","date_gmt":"2014-11-17T12:26:51","guid":{"rendered":"http:\/\/new.pyramidconsulting.es\/content\/pyramid-consulting-demuestra-los-excesos-de-los-agentes-del-ser-con-las-multas"},"modified":"2018-06-13T14:14:06","modified_gmt":"2018-06-13T14:14:06","slug":"pyramid-consulting-demuestra-los-excesos-de-los-agentes-del-ser-con-las-multas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pyramidconsulting.es\/it\/noticias\/pyramid-consulting-demuestra-los-excesos-de-los-agentes-del-ser-con-las-multas\/","title":{"rendered":"Pyramid Consulting demuestra los excesos de los agentes del SER con las multas"},"content":{"rendered":"

\"Pyramid<\/p>\n

La funci\u00f3n espec\u00edfica de los agentes del SER es la de controlar el estacionamiento con limitaci\u00f3n horaria y no la de ejercer como polic\u00edas de tr\u00e1fico<\/strong> controlando y ordenando el tr\u00e1fico de veh\u00edculos. As\u00ed, cualquier multa impuesta sobrepasando sus funciones ser\u00e1 anulada en los juzgados.<\/p>\n

Madrid, 17 de noviembre de 2014<\/em>.- Los Agentes del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) tienen la funci\u00f3n de control de los veh\u00edculos estacionados en las zonas de aparcamiento regulado, vigilar la zona de carga y descarga y el aparcamiento en doble fila<\/strong>. Verificar si est\u00e1n o no en posesi\u00f3n del t\u00edtulo que habilite su estacionamiento y, cuando lo tengan, verificar si cumplen el horario del ticket y si est\u00e1n en la zona conveniente<\/strong>. En el supuesto que proceda poner la sanci\u00f3n, deber\u00e1n realizar el correspondiente aviso por medio de una PDA y colocar la multa en el veh\u00edculo correspondiente.<\/p>\n

En algunas ocasiones hay un exceso de celo por su trabajo y estos agentes multan a veh\u00edculos por mal estacionamiento. Este es el caso de un asociado del gabinete jur\u00eddico Pyramid Consulting<\/strong> que fue denunciado por estacionar, seg\u00fan el agente, obstaculizando gravemente la circulaci\u00f3n de veh\u00edculos o peatones constituyendo un riesgo para los mismos, seg\u00fan declar\u00f3 el agente denunciante. La sanci\u00f3n est\u00e1 catalogada como falta grave y acarreaba una multa econ\u00f3mica de 200 euros<\/strong>.<\/p>\n

Un testimonio que no cuenta con presunci\u00f3n de veracidad<\/h3>\n

El agente denunciante del SER se ratific\u00f3 en su denuncia por lo que el equipo de abogados de Pyramid Consulting acudi\u00f3 hasta el Juzgado de lo Contencioso Administrativo alegando que la denuncia fue solo hecha por un controlador del SER, teniendo car\u00e1cter de denuncia particular. En la resoluci\u00f3n el juez argumenta que los agentes del SER no tienen como funci\u00f3n espec\u00edfica controlar y ordenar como polic\u00eda el tr\u00e1fico de veh\u00edculos<\/strong>, de modo que las consecuencias de los actos de estos empleados respecto a la carga de la prueba se encuentran sometidos a una valoraci\u00f3n diferenciada de las denuncias de los Agentes de la Autoridad, como son los agentes municipales, por ejemplo. As\u00ed, y para el juez, el testimonio de un particular como es un agente del SER no goza de la presunci\u00f3n de veracidad reconocida en las denuncias de las Autoridades y sus Agentes. Pueden tener eficacia probatoria siempre que la otra parte no pruebe hechos contradictorios.<\/p>\n

Medios que se han hecho eco de la noticia:<\/h4>\n